به گزارش اکوایران؛ ساختار صنفی در ایران با وجود قدمت و گستردگی، همچنان با چالش‌های بنیادینی مواجه است که در ماجرای اخیر انتخابات اتحادیه چاپ تهران نیز بازتاب یافت. یکی از چالش‌های اصلی، ضعف در شفافیت و نظارت موثر بر فرآیندهای اجرایی مانند انتخابات هیأت‌مدیره‌هاست. در بسیاری از موارد، نبود دستورالعمل‌های اجرایی دقیق یا تفسیرپذیر بودن آیین‌نامه‌ها، زمینه‌ساز بروز اختلاف و نارضایتی بین اعضای صنف می‌شود.

از سوی دیگر، عدم استقلال کامل نهادهای صنفی از نهادهای دولتی و شبه‌دولتی، باعث شده تا برخی تصمیم‌گیری‌ها با شائبه دخالت یا جانبداری همراه شود. این موضوع، اعتماد صنوف را نسبت به بی‌طرفی فرآیندهای نظارتی کاهش می‌دهد. البته آنچه گفته شد پدیده‌ای جدیدی نیست. هر از چندی، بخشی از نهادهای صنفی کشور با اعتراض، شکایت یا رقابت‌های پرحاشیه مواجه می‌شوند. این بار، قرعه به نام اتحادیه چاپ تهران افتاده است. طبق اطلاعات رسیده به «اکوایران» ،  در پی طرح برخی شکایات از سوی تعدادی از نامزدهای انتخابات هیئت‌مدیره اتحادیه چاپ تهران، کمیسیون نظارت استان تهران نشستی برای بررسی روند اجرایی این انتخابات برگزار کرد؛ نشستی که با واکنش‌هایی از سوی برخی داوطلبان همراه بود.

بر اساس اظهارات افراد معترض، نکاتی در مورد نحوه استفاده از امکانات صنفی، زمان‌بندی ثبت‌نام‌ها و فرآیندهای اجرایی مطرح شده و آنان خواستار بررسی کارشناسی موضوع توسط نهادهای مسئول شدند.

طبق گزارش‌ها، این جلسه با حضور معاون سازمان صمت استان و در غیاب ریاست سازمان برگزار شد. در پایان این نشست، روند برگزاری انتخابات مورد تأیید قرار گرفت؛ تصمیمی که با انتقاد برخی داوطلبان مواجه شده است.

یکی از محورهای مورد اشاره، نحوه دعوت از شاکیان برای شرکت در جلسه بود. به گفته معترضان، اطلاع‌رسانی به‌صورت تلفنی و با فاصله زمانی محدود انجام شده که آمادگی کامل برای ارائه مستندات را دشوار کرده است.

همچنین برخی فعالان صنفی به حضور رئیس فعلی اتحادیه در جلسه اشاره کردند؛ در حالی که به‌استناد آیین‌نامه‌ها، در مواردی که رسیدگی به موضوعات مرتبط با مسئولان فعلی اتحادیه‌ها مطرح است، توصیه به پرهیز از حضور آن افراد در جلسات می‌شود.

برخی منابع نیز از برگزاری جلسه کارشناسی پیش از تشکیل جلسه کمیسیون نظارت خبر داده‌اند و درباره زمان‌بندی این نشست‌ها و ترکیب افراد حاضر، نکاتی را مطرح کرده‌اند که نیازمند شفاف‌سازی بیشتر است.

با توجه به نقش نهادهای صنفی در حفظ نظم بازار و ایجاد اعتماد در میان فعالان اقتصادی، انتظار می‌رود نهادهای ذی‌ربط نسبت به بررسی دقیق روندها و شفاف‌سازی فرآیندهای تصمیم‌گیری اقدامات لازم را انجام دهند.

در حال حاضر، برخی از داوطلبان درخواست کرده‌اند که موضوع در کمیته‌ای مستقل مورد رسیدگی قرار گیرد و رعایت کامل مفاد آیین‌نامه نظام صنفی مدنظر قرار گیرد. همچنین خواسته‌هایی مبنی بر ورود نهادهای بالادستی مانند وزارت صمت و سازمان بازرسی کل کشور مطرح شده است.

تا زمان نگارش این گزارش، اطلاع رسمی از نتیجه نهایی بررسی شکایات و سرنوشت نهایی انتخابات اتحادیه چاپ تهران منتشر نشده است.